
Отец финской независимости в своих воспоминаниях емко и убедительно объясняет основную причину поражения "белых" в Гражданской войне в России...
"Я считал, что Финляндия, так же как и Польша, не имела причин оставаться в стороне от общей борьбы против большевиков. Участие в военных действиях, которые для Финляндии могли бы ограничиться захватом Петрограда, создавало предпосылки для прихода в России к власти твердого и здравомыслящего правительства, и такая «услуга» стала бы основой для будущих дружеских отношений. Если сосед, который долго жил под гнетом России, был готов оказать ей рыцарскую помощь, это могло считаться высоким поступком.
Я был твердо убежден, что до тех пор, пока правительство большевиков остается у власти, ситуация в России чревата опасными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: чума, идущая с востока, могла оказаться заразительной. Нельзя было терять ни минуты. Я уже достаточно насмотрелся на то, какие методы применялись в России. Неудержимый террор вкупе с обещаниями лучшего будущего мог окончательно сломить сопротивление народа России — это было лишь вопросом времени.
"Со времени эстонской войны за независимость вопрос об участии Финляндии в наступлении на Петроград был предметом дискуссий на страницах газет. Эта проблема рассматривалась также и правительством, которое, однако, занимало негативную позицию в отношении подобных планов, потому что "белые" русские не хотели признавать нашу независимость. А именно такое безоговорочное признание было непременным условием для дальнейших действий...
Чтобы окончательно прояснить отношение финского правительства по вопросу совместных действий против Петрограда, я проинформировал адмирала Колчака, что признание нашей независимости является первейшим условием для того, чтобы Финляндия вообще начала интересоваться успехами "белых" в России.... Больше адмирал ко мне не обращался. Позднее я узнал, что Колчак запретил и генералу Юденичу заключать какие-либо соглашения с Финляндией. Даже генерал Деникин выразил протест против моего "вмешательства во внутренние дела России"...
( Читать дальше... )

Он, пожалуй, единственный кандидат, который может органично выглядеть на фоне супрематической композиции.
В своей статье «Стиляги 2012» известный философ, публицист и поэт Вадим Штепа создает весьма интересный портрет Михаила Прохорова как нового молодого политика. Вадим усматривает в Прохорове некий внутренний стиль, роднящий его с поколением джаза - первым несоветским поколением. Скажу сразу, меня этот портрет убеждает. Я долгое время относился к Прохорову с недоверием, однако Владимир Буковский побудил меня пристальнее вглядеться в эту странную, необычную фигуру, которая выделяется не только ростом. Действительно, на фоне остальных кандидатов звонок Прохорова Буковскому – это уже креатив, причем бешеный. Не скрою, что на мое мнение о Прохорове повлияло и позитивное впечатление от его главного доверенного лица – сестры Ирины, редактора «Нового литературного обозрения». Но дело еще вот в чем. Голосование «против всех» (простановка галочек во всех пяти квадратиках), к которому нас призвали шибко стерильные Борис Акунин и партия «Яблоко» - это не позиция, а пораженчество. Совершенно очевидно, что повлиять на ситуацию 4 марта может только консолидированное голосование за одного протестного кандидата. А это, как ни крути, Прохоров. Приходится констатировать, что он единственный кандидат-западник, кандидат-буржуа, рассуждающий современно, примерно так: нам нужен не вождь, не «национальный лидер», не царь и не спаситель отечества – нам нужен директор, нормальный директор-прогрессист, свободный от избитых российско-советских мифологем. И я считаю, что если в этом директоре будет нечто от стиляги в аксеновском смысле – тем лучше!
Прохоров хочет открыть все архивы коммунистической эпохи. Прохоров за дальнейшее развитие среднего класса – класса русских европейцев. Прохоров за федерализм, за прямые выборы глав субъектов и решительное перераспределение доходов в пользу регионов. Он за то, чтобы пост президента мог быть занят одним и тем же лицом не более двух раз в жизни. Свой предполагаемый президентский срок Прохоров ограничил четырьмя годами. Он за уведомительный характер регистрации партий, за возможность создания избирательных блоков и за снижение проходного барьера в Госдуму и региональные заксобрания до 3%. Прохоров считает Европу главным партнером России и стремится к интеграции с ней. Он даже намеревается сделать русский язык одним из официальных языков Евросоюза. Меня тут давеча яростно критиковали нашенские национал-патриоты за мое отрицательное отношение к референдуму в Латвии о придании русскому языку статуса второго государственного. В частности, они кричали, что этот статус сделал бы русский язык одним из языков ЕС. Так за чем же дело стало, господа-товарищи – голосуйте за Прохорова! Это проще, а главное, чистоплотнее, чем соваться во внутренние проблемы суверенной Латвии…
Наконец, что отмечает и Штепа, Прохоров единственный из кандидатов, кто не боится ассоциировать себя с «белой революцией», появляясь на массовых акциях гражданского протеста. И, кроме того, не скрою, мне нравится, что мировоззрение и программа Прохорова - светские, без пошлых апелляций к фофудьевой «духовности».
Я считаю, что наиболее правильное голосование против Путина – это голосование за Прохорова. Необходимо использовать имеющийся шанс, и вместо того, чтобы портить бюллетени или просто сидеть дома стоит попытаться сделать Путину неприятный сюрприз. Прохоров – буржуазный демократ и, соответственно, именно его надо поддержать тем, кто связывает свои интересы с мирной буржуазно-демократической революцией, признаки которой мы видим в течение последних трех месяцев. Этот тот самый случай, когда действительно уместно сказать: голосуй или проиграешь. Не следует забывать о том зловещем миксе из сталинского патриотизма, милитаризма и вождизма, который нам в последнее время преподносит Главный Кандидат. Давайте отвергнем такое будущее, проголосовав за Прохорова - капиталиста и стилягу.

По Руси поднялся великий вой, что великой актрисе Чулпан Хаматовой «выкручивали руки», чтобы она публично агитировала «запутина».
И как всегда в этом плаче ярославны много узнаваемой интеллигентской трусливой рефлексии и лицемерия. Такое впечатление, что кампания по «оправданию» Чулпан тоже организована искусственно – по крайней мере, еще ни одного селебрити не отмазывали так рьяно от участия в лоялистских мероприятиях.
Внешне Хаматова, откровенно говоря, дает повод для таких сомнений – она снимается в условно фрондерских фильмах, не замечена в дружбе с одиозными политиками, активно помогает детям. Собственно весь сры-бор по ее «реабилитации» и разгорелся оттого, что дескать, не проголосуй Чулпан «как надо», то ее фонду «Подари жизнь» перекроют воздух.
Звучит это несколько странно. Ну, во-первых, надо поискать еще политика, который не боясь общественного гнева запросто так перекроет «воздух» самому раскрученному в стране благотворительному фонду. Даже после выборов.
Во-вторых, Чулпан уже проголосовала, по сути, «запутина» и сделал это не сейчас, а на той исторической встрече деятелей культуры с альфа-самцом, на которой Юрий Шевчук осмелился говорить не о детях, а гражданских свободах и политическом беспределе. Чулпан, напротив,пришла попросить батюшку-государя о государственной поддержке и, разумеется, ее получила. Вот сейчас и отдает должок. Понимала она, что помощь сильных мира сего не происходит за «просто так»? Думается, что вполне – небось, не дура, тем более, что по делам фонда она общается с весьма узнаваемыми и влиятельными людьми.
Более того, для чего Хаматовой понадобилась такого рода поддержка не очень понятно – фонд Подари жизнь, очевидно, не может жаловаться на невнимание – в частности, ему помогают Сбербанк и Аэрофлот. В Лондоне действует британское представительство фонда, на открытии которого помимо изысканного ужина и светских бесед приглашенным предложили принять участие в аукционе (его ведущим выступил Сева Новгородцев), лотами на котором стали билеты в Большой театр, бриллиантовые серьги, возможность сшить платье в ателье Вивьен Вествуд, а также личное приглашение от капитана российской сборной по футболу Андрея Аршавина посетить матч между командами "Арсенал" и "Манчестер Сити" (один из гостей вечера приобрел его за 60 000 фунтов).
( Читать дальше... )

Вот кстати видос, где видно что стукачок Эвра намеренно опускает руку перед тем как к нему подходит Суареш, а потом снова начинает из себя корчить жертву ККК.
Грамотно, я считаю. Особенно в пику протестной оппозиции, которая без удержу наступает на свои же грабли и расставленные властью нехитрые капканы.
О том, что протест идет куда-то не туда, я отписался еще по горячим итогам митинга на Сахарова. И те опасения, которые тогда казались сумрачными сейчас принимают все более выпуклые формы.
Прежде всего, очевидно, что оппозиция не хочет быть "с народом", сорри за банальность. Она предпочитает быть с высоколобыми селебрити и даже более того, тащит на трибуну творцов путинскаго гламура, навроде ведущей Дома-2 и какой-нить Лазаревой, которая скакала по нефтяным корпоративам все эти годы. Можно сколько угодно натужно смеяться над популистским желанием тов. Ботокса потрафить пролетариям, но необходимо признать - совок в свое время сокрушили не Познер с Ростроповичем, а шахтеры, стучащие касками на глазах у Горбачева. Точнее говоря, и Ростропович и шахтеры, чьи цели на тот момент счастливым образом пересекались.
В настоящий момент путинской команде удается провести водораздел (роковой, скорей всего) между декабристами, которые становятся все дальше от народа и собсственно "народом", куда можно включить все категории населения, кроме несистемных оппозиционеров, призрачного третьего сословия и жидкобородатой интеллигенции. Рабочие из Ниж.Тагила, фанаты футбола и Емельяненко, а также прочие колхозники, военнослужащие и работники госсектора сделают вполне обоснованный выбор в марте, поскольку внесистемная оппозиция альтернативу данному выбору не предоставляет. Путин спускается в шахты, пьет пиво с раками, косит\рубит\летает\стреляет - оппозиция выпускает на трибуну нескончаемый поток беллетристов, левых\правых проходимцев и ходит на прием к американскому послу.
Про последнее вообще надо сказать отдельно. Я сам не против, чтобы войска НАТО прошлись победным маршем по Красной площади. Но не в разгар электорального цикла! Неужели свою любовь к Америке нельзя высказать дистанционно? Или уж если вас взяли с "поличным на месте преступления" не нести какую-то чушь про "сурковскую пропаганду" (уже уволили Суркова, ау!), а ответить внятно и достойно - что да, пришли ввести посла в курс дела, относительно состояния демократии в России. Что тут криминального?
( Читать дальше... )
В конце прозвучала идея двигаться маршем в сторону Лубянки, дабы высказать свое мнение о прошедших "выборах" непосредственно около находящейся там избирательной комиссии. К сожалению, двинулись не сразу и не все - иначе, остановить такую толпу не было бы под силу даже всей сборной ОМОНа Москвы и Московской области. В итоге, народ прорывался группами через наспех организованные милицейские кордоны. Кого-то винтили, кто-то прорывался. Мы, нашей нацдемовской компанией, старались весело заводить людей и троллить нелюдей, скандируя всяческое в адрес родной милиции ("позор!" как самое безобидное). Особенно хорошо пошло придуманное наспех "Гоблины!". Далее, мы прошли таки на Лубянку.
И на Лубянке несколько, надо сказать, обалдели от масштабов ссыкливости наших правоохранителей и их начальства. Святая святых, Здание На Лубянке, было полностью оцеплено. Т.е. реально стеной замерзших и недовольных молодых мусоров с промежутком где-то в полтора метра. На каждой крупной улице стояли кордоны - на Никольской и т.д. Чуть ли не в каждой подворотне можно было встретить группу ОМОНовцев или ВВшников в шлемах и со щитами. Разве что, "Тигров" с пулеметами не пригнали. В общем, чей-то сфинктер этим вечером прибывал в очень нехилых судорогах.

Телеведущая Ксения Собчак подтвердила ранее появившиеся сведения о том, что существуют VIP-билеты для прохода к Поясу Богородицы в храм Христа Спасителя без очереди, а также опубликовала фото одного из таких билетов. Соответствующее сообщение и фотографию К.Собчак разместила в своем микроблоге в Twitter.
"Меня сегодня жена одного чиновника "пригласила" к Поясу по VIP-билетам пройти. Я думала, это циничная шутка. Оказалось - циничная правда", - написала телеведущая.
Она отметила, что храм Христа Спасителя был выбран для демонстрации святыни неслучайно - "там все входы-выходы для
"випов" продуманы, чтоб без шума". "А РПЦ еще все отрицает. Как же заповедь "Не лги"?" - написала К.Собчак.
После исторической встречи светлейшего тандема с ветеранами\пенсионерами, где наблюдалось стопроцентное понимание, был озвучен стратегический крен, обусловленный простой истиной - Ислам нам друг, и его истины нам дороже здравого смысла. Российские чиновники, всегда чутко ощущающие настроения начальства тут же стали воплощать высочайшую инициативу в жизнь.
Госнаркоконтроль России не поддержал инициативу госдепартамента США о создании в Центральной Азии отрядов по перехвату наркотиков из Афганистана. Об этом сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ Виктор Иванов, передает РИА «Новости». История показала «полную ошибочность» концентрации усилий на борьбе с готовыми наркотиками, а не с наркоплантациями, подчеркнул глава ведомства. «Наркотики как шли из Афганистана, так и идут», — сетует Иванов.
Смеем предположить, что наркотики и дальше как шли так и будут идти, бо мудрые российские бюрократы сразу же распознали тайный план ЦРУ по ихнему проникновению в Центральную Азию (хотя китайцев качать нефтегаз туда пустили совсем беспрепятственно). Думаете, они наркотики хотят остановить? Щас. Это создание плацдарма для дальнейшей оккупации Евразии! Слово в слово по Бжезинскому, а его книжки в России даже дети прочитали!
Но понимая, что просто отвергнуть предложение американцев как-то некрасиво, ФСКН предлагает встречный план - на первый взгляд, куда более сложный, но для россиян вполне привычный.
Россия считает более продуктивным «сконцентрировать усилия именно в Афганистане» и уничтожать там плантации наркосодержащих растений, а не готовые к употреблению наркотики, сказал Иванов.
( Читать дальше... )
